2020南審培訓心得體會總結(jié)
我于2020年11月28日至12月7日參加了由廣安市審計局組織的廣安市審計系統(tǒng)干部業(yè)務培訓，本次培訓時間雖短，但內(nèi)容實在、信息量大、理論超前。通過認真學習、深刻領悟，充實了的審計理論知識，增強了審計技能，提升了審計文化底蘊，我收獲頗豐?，F(xiàn)就本次培訓，總結(jié)心得體會如下:
一、學習氛圍濃厚
本次培訓的學員來自廣安市內(nèi)各個審計局，大家都能迅速的完成從審計人員到學員的轉(zhuǎn)變，認真參加培訓，積極思考，課后針對所授內(nèi)容，結(jié)合工作實際展開激烈地討論，相互之間交流工作、學習心得，效率很高，效果突出。
二、豐富了審計理論知識、拓寬了視野
培訓期間的每一位授課教師都具有豐富的理論修養(yǎng)和實戰(zhàn)經(jīng)驗，課程內(nèi)容既有國家宏觀政策的解讀，理論知識的積累，又有具體案例的分析，內(nèi)容豐富，且具有較強的實用性。教授們深入淺出的授課，讓我感覺豁然開朗，許多問題從理論上找到了依據(jù)，為原來在工作實踐中覺得不好解決的問題找到了切入點。從教授們的案例講解，結(jié)合自身工作實際，才發(fā)現(xiàn)自己的審計思路過于局限，注意力更多的集中在被審計單位的財務資料中，在今后的工作中要注重對審計重點的選擇。同時，要注重審計方法的創(chuàng)新，要賦予傳統(tǒng)技術方法以新的內(nèi)涵，并有效克服傳統(tǒng)技術方法的局限性，是擴大審計線索、尋求實質(zhì)性突破的有效手段。
三、提升了對審計的認識
南京審計大學尹平教授的授課《國家治理與國家審計》讓我對審計有了更深層次的認識。在審計工作的七年來，對審計的理解不斷變化，從查賬論到“看門狗”理論，再到免疫系統(tǒng)論?！吨泄仓醒腙P于全面推進依法治國若干重大問題的決定》將 “審計監(jiān)督”首次從行政監(jiān)督中獨立出來成為“八大監(jiān)督”之一，標志著黨和國家對審計監(jiān)督的新認識、新定位;《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》和《關于加強審計工作的意見》中，將十八大以來提出的“公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源”三個全覆蓋變成了包括“經(jīng)濟責任”在內(nèi)的四個全覆蓋，說明黨中央、國務院對加強領導干部行使權(quán)力制約和監(jiān)督的決心，對充分發(fā)揮審計監(jiān)督作用的部署和要求;十九大報告指出:改革審計管理體制;這都標志著審計發(fā)展進入黃金季節(jié)，審計理論上升為國家治理理論，國家審計成為現(xiàn)代社會制度與大國治理的重要利器，成為民主法制的重要工具，推進社會進步和國家善治的推進力量。
四、增強了審計的法律風險意識
南京審計大學國審院齊興利教授的授課對我有很深的觸動，她講到的《審計取證的法律風險應對策略》，從審計訴訟案件引申出對審計取證的思考，并從審計取證存在的主要問題;審計證據(jù)與法律訴訟證據(jù)的差異與對接;防范法律風險，規(guī)避訴訟的對策等三方面闡釋了審計取證應強調(diào)法律適用性。今后，在我們實施審計項目的過程中，一是要注重嚴格依照法律規(guī)定程序進行;二是要重事實，重調(diào)查取證;三是審計定性結(jié)論要準確，切忌似是而非;四是要在法定的職責范圍內(nèi)履職。要有法可依，有章可循， 減少工作中的隨意性，確保工作有依據(jù)、按程序、講證據(jù)、可檢查;要做到在法定范圍內(nèi)開展工作，既不喪失職守不作為，也不越權(quán)亂作為，做到履職到位不缺位，盡職依法不越界;要強化法治思維，把牢審計質(zhì)量“生命線”。另外，她講到:“審計的成功不僅有賴于真實的審計結(jié)論，還有賴于對其有效的溝通。多數(shù)審計觀點的失敗并不是因為被審計單位拒絕，而是因為沒有令人滿意地加以通報和溝通，許多重要的審計發(fā)現(xiàn)依賴于溝通，而不僅僅是查賬”。在今后實施審計項目的過程中，不能盲目的就法律法規(guī)死板的套問題，要充分聽取被審計單位的意見，充分溝通，要理性分析存在問題的根源。
通過此次培訓，豐富了的審計知識，拓寬了審計視野和思路，在今后的工作中，我將注重學用結(jié)合，努力做一名新時代合格的審計人。審計事業(yè)任重道遠，充充電，讓我們繼續(xù)前進!