新聞媒體個(gè)人工作總結(jié)

| cwl2

轉(zhuǎn)眼,又快到年終了。作為新聞媒體,每年都要照例進(jìn)行總結(jié)式報(bào)道的,也就是把當(dāng)年發(fā)生的重大事件,按性質(zhì)的不同進(jìn)行整理,然后整體推出。這既是一種報(bào)道方法,因?yàn)榧男畔?,哪怕是過(guò)往的新聞往往也會(huì)產(chǎn)生意想不到的新聞價(jià)值,引起讀者的關(guān)注,成為一個(gè)巨大的新聞亮點(diǎn);同時(shí),也是一個(gè)新聞媒體對(duì)歷史的認(rèn)知,因?yàn)槟阍趺催x擇事件,怎么排列事件,怎么定位事件本來(lái)就是相當(dāng)于史學(xué)家在為歷史歸類(lèi),是一種很有意味的文化行為,盡管這種文化行為還不為現(xiàn)代人甚至媒體人自已認(rèn)知。

按照自已的經(jīng)驗(yàn),一般情況下,全國(guó)甚至全世界每年發(fā)生的事情大致可以分為這樣幾類(lèi):大政策,大災(zāi)難,大變動(dòng)(時(shí)局),大人物(生老病死),大活動(dòng),大趨勢(shì)。這“六大”往往成為我們媒體做年終總結(jié)時(shí)候的“筋”,抓住了這六根“筋”,總結(jié)就不會(huì)跑到哪里去了,也就是不會(huì)出現(xiàn)板塊性的缺失了。但是,在具體的實(shí)施過(guò)程中,我們往往也適當(dāng)照顧平衡,也就是說(shuō),在每一個(gè)方面都不能太多,也不能太少,這既是媒體客觀公正的需要,也是現(xiàn)時(shí)世界的反應(yīng),因?yàn)闊o(wú)論是自然界還是人類(lèi)社會(huì)大概都是這么平衡著的。這也是我們長(zhǎng)時(shí)間做媒體的人對(duì)自然和社會(huì)觀察的一個(gè)特殊的角度和一個(gè)也算特別的發(fā)現(xiàn)。

但是,XX年似乎不得不打破這種平衡了。也并不是說(shuō)這六根“筋”湊不齊,無(wú)法平衡,而是因?yàn)樵谀承┓矫娉霈F(xiàn)了極端化的事件,而且這樣的事件還特別集中,以致于別的事件就“小烏見(jiàn)大烏”,不在一個(gè)重量極上了,六根“筋”也就剩兩根了。比如說(shuō)“大災(zāi)難”,地震雪災(zāi)水災(zāi)毒奶粉,光咱們中國(guó)就有好多起,而且每一起都是死傷巨大,震驚全世界的,這絕對(duì)是打破來(lái)衡的。以此做出的報(bào)道在年終歲首的時(shí)候,的確是令人震懾的,很容易讓人想起“大災(zāi)年”這個(gè)詞語(yǔ)的。如果我們做總結(jié)的目的讓人們?cè)诨厥譞X年時(shí)產(chǎn)生這樣的悲情,那么總結(jié)的目的何在呢?

當(dāng)然,大悲之年也有“大喜”,比如北京奧運(yùn)會(huì),比如神七升天,比如的慶祝。但問(wèn)題是,災(zāi)難都是突然爆發(fā)的,是任何人都沒(méi)有心理準(zhǔn)備的,而“喜事”則是早就安排好了的。這種預(yù)料中的“大喜”是無(wú)法平衡突然發(fā)生的“大悲”的,一連串的突發(fā)事件不僅僅傷害了物質(zhì)的財(cái)富,而且也傷害了整個(gè)社會(huì)的心靈,這種傷害除了時(shí)間外很難再找到解藥的。也就是說(shuō),XX年,盡管中國(guó)雖然也有很多大的亮點(diǎn),但也無(wú)法掩蓋更沒(méi)法抹去悲情的色彩的。不過(guò),我們可以從技術(shù)的角度,調(diào)整我們的報(bào)道方法,更多一些救災(zāi)方面的報(bào)道,但這僅僅只是“技術(shù)”。

XX年的總結(jié),不僅僅是一個(gè)技術(shù)的難題,更是一個(gè)心靈的難題。技術(shù)的難題也許可以克服,但心靈方面的則難題解決起來(lái)可能更加困難。當(dāng)我們?cè)谀昴q首,把曾經(jīng)的極端災(zāi)難并列和盤(pán)推出,是不是會(huì)再次刺痛人們也許暫時(shí)結(jié)痂的心靈?是不是會(huì)喚醒曾經(jīng)彌漫中國(guó)的悲情?所以,我想到了一個(gè)也許不太聰明的想法:那就是不寫(xiě)總結(jié)!把這一段歷史空下來(lái),空在報(bào)紙上,空在人們的視野里,空在人們的心靈中,也許,這樣會(huì)更有力量,也更有價(jià)值!

65590